HP Photosmart 735

595 avis

Dec. 2018

Positif
ergonomie (90)
prix (59)
image (41)
performances (30)
fiabilité (18)

Négatif
batterie (23)
focus (8)
flash (7)
mémoire (4)
exposition (3)

Vue d'ensemble
Comparer les prix
Spécifications

Nous avons collecté et analysé 9 avis d'experts et 586 avis d'utilisateurs provenant de sources internationales. Les experts ont noté ce produit 56/100 et les utilisateurs ont noté ce produit 72/100. La moyenne des avis date du 04 Nov. 2004. Nous avons comparé ces avis à 1148695 autres avis de la categorie Appareils Photo Numériques. L'alaScore™ de ce produit est 81/100 = Très bien. La dernière mise à jour date du 12 Dec. 2018.

Résumé des avis

(Basé sur 595 avis et tests)

Avis d'Experts

Avis d'Utilisateurs

Filtrer les avis par note :

(21% des avis)
Montrer les avis avec 5 étoiles (36% des avis)
Montrer les avis avec 4 étoiles (24% des avis)
Montrer les avis avec 3 étoiles (11% des avis)
Montrer les avis avec 2 étoiles (8% des avis)
Montrer les avis avec 1 étoiles

Filtrer les avis par fonctionnalité :

ergonomie
Mentions positives (87%)Mentions négatives (13%)(Toutes mentions)

prix
Mentions positives (92%)Mentions négatives (8%)(Toutes mentions)

image
Mentions positives (67%)Mentions négatives (33%)(Toutes mentions)

performances
Mentions positives (56%)Mentions négatives (44%)(Toutes mentions)

batterie
Mentions positives (36%)Mentions négatives (64%)(Toutes mentions)

Afficher plus

19 avis produits

Avis d'Experts Avis d'Utilisateurs

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.

Affichage de 1 - 10 sur 19 Afficher les Avis: en français | internationaux (495)

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Chapeau bas, HP, pour votre SAV!

J'ai acheté mon HP Photosmart 735 en juin 2003, sur un coup de tête, grâce à une promo de Carrefour, qui le proposait à 245€ (233€ pour les détenteurs de la carte PASS).

Excellent rapport qualité/prix ; excellent SAV

Un peu lent, bons accus rechargeables nécessaires

Avr. 2005

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Appareil de qualité mais lent.

Cet appareil numérique a beaucoup de qualités dont son prix.

Prix.

Piles rapidement usées, lent, assombrit les photos.

Oct. 2004

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Bien pour débuter

rapport qualité/prix

pas de batteries rechargeables fournies

Sep. 2004

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Mon premier appareil photo ;-)

photos de qualité, très simple d'utilisation

les piles durent même pas un quart d'heure

Août 2004

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Un 3.2Mpixels au prix d'un 2Mpixels

pas cher, bonne qualité d'image

video un peu mauvaise

Avr. 2004

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Un premier prix idéal !

Avant achat : Appareil de premier prix lorsque je me suis décidé à acheter un numérique, il se démarquait d'abord pas ses 3 mégapixels, là où les autres n'en offraient que 2.

Prix, simplicité, qualité

Nécessite l'adjonction d'accus Ni-Mh et de mémoire

Fév. 2004

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Un vrai 3,3 Mpixels à 200€, n'hésitez plus !

Prix, fonctions, robustesse

Piles... et les logiciels fournis

Dec. 2003

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)

Il lui manque qu'un câble...

Le prix, les modes de prise de vue, les logiciels fournis efficaces et simples, le micro-intégré, le mode vidéo, et la compatibilité cartes SD et MMC

Le manque d'accessoires surtout celui du cordon TV, le petit délais d'attente pour la précision le zoom et le traitement de la photo, la forte consommation en piles.

Dec. 2003

Lire l'avis complet

Avis d'utilisateur (ciao.fr)