Acer Predator 15 G9-592

alaTest a collecté et analysé 6 avis de consommateurs et d'experts pour le produit Acer Predator 15 G9-592. La note moyenne du produit est 4.3 sur 5, tandis que les autres produits de même catégorie ont une note moyenne de 4.1 sur 5. Les auteurs d'avis apprécient la qualité d'image. La performance impressionne, mais les auteurs d'avis sont moins positifs sur l'écran.

taille, performance, qualité d'image

qualité sonore, design, portabilité, écran, pavé tactile

Après analyse des notes de consommateurs et d'experts, de l'âge du produit ainsi que d'autres facteurs, et comparé aux autres produits de même catégorie, l'Acer Predator 15 G9-592 obtient un alaScore™ de 87/100 = Très Bien.

Voir tous les Ordinateurs Portables Acer

Résumé des avis

(Basé sur 6 avis et tests)

Avis d'Experts  

Avis d'Utilisateurs  

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.
Affichage de 1 - 1 sur 1 Afficher les Avis: en français | internationaux (5)

Avis d'expert par : Florian Glaser (notebookcheck.biz)

Courte critique du PC portable Acer Predator 15 (i7-6700HQ, GTX 970M)

 

Un système cool . Bien que le design du Predator 15 puisse être controversée, le système de refroidissement est inattaquable. Après la version avec GTX 980M qui a dû prouver ses capacités fin 2015, nous avons maintenant à tester une variante intégrant...

Au choix, un lecteur optique ou un ventilateur auxiliaire ; USB 3.1 et Thunderbolt 3 ; Système de rétroéclairage extensif ; Chauffe contenue ; Très bonne autonomie de la batterie ; Cartes graphiques Commutables ; Beaucoup d'espace de stockage ; Des...

Léger throttling de la carte graphique en situations extrêmes ; G-Sync uniquement sur un externe ; Batterie drainée en charge lourde ; Châssis assez épais et lourd ; Un design qui ne plaira pas à tous ; Entretien difficile ; Pavé tactile trop bas ; Son...

A première vue, la nouvelle édition ne semble amener qu'un peu plus de mémoire vidéo VRAM. Le design, la connectivité, les périphériques d'entrée, et l'écran sont presque identiques à la première version commercialisée.Le changement le plus important...

Mai 2016