Philips PFS64x1 (2016) Series

308 avis

Avr. 2024

Positif
ergonomie (19)
image (13)
prix (9)
son (8)
taille (4)

Négatif
construction (3)

Vue d'ensemble
Comparer les prix

alaTest a collecté et analysé 308 avis de consommateurs et d'experts pour le produit Philips PFS64x1 (2016) Series. La note moyenne du produit est 4.4 sur 5, tandis que les autres produits de même catégorie ont une note moyenne de 4.3 sur 5. De nombreux avis apprécient l'ergonomie. La qualité sonore impressionne, mais de nombreux avis ont des doutes sur la qualité de construction.

utilisabilité, qualité d'image, valeur, qualité sonore, design

qualité de construction

En moyenne, les consommateurs notent ce produit 89/100 et les experts notent ce produit 52/100.

Voir tous les Téléviseurs Philips

Résumé des avis

(Basé sur 308 avis et tests)

Avis d'Experts

Avis d'Utilisateurs

Filtrer les avis par note :

(40% des avis)
Montrer les avis avec 5 étoiles (51% des avis)
Montrer les avis avec 4 étoiles (6% des avis)
Montrer les avis avec 3 étoiles (2% des avis)
Montrer les avis avec 2 étoiles (1% des avis)
Montrer les avis avec 1 étoiles

Filtrer les avis par fonctionnalité :

ergonomie
Mentions positives (90%)Mentions négatives (10%)(Toutes mentions)

image
Mentions positives (87%)Mentions négatives (13%)(Toutes mentions)

prix
Mentions positives (90%)Mentions négatives (10%)(Toutes mentions)

son
Mentions positives (100%)Pas de mention(Toutes mentions)

construction
Mentions positives (40%)Mentions négatives (60%)(Toutes mentions)

Afficher plus

308 avis produits

Avis d'Experts Avis d'Utilisateurs

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.

Affichage de 1 - 16 sur 308 Afficher les Avis: en français | internationaux

Avis d'utilisateur (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Philips PFS64x1 (2016) Series

alaTest hat 6 Kundenbewertungen für Philips PFS64x1 (2016) Series von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte auf Amazon.de. Die Tester bewerten die Zuverlässigkeit und die Größe positiv, aber sie finden die Verarbeitungsqualität suboptimal. Über das Preisleistungsverhältnis gibt es verschiedene Meinungen.

Bedienbarkeit, Bildqualität, Design, Größe, Zuverlässigkeit

Verarbeitungsqualität

83% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Ce sommaire est basé sur les produits : Philips 32PUS6401/12 80 cm (32 Zoll) Ultraflacher Android FHD-Fernseher mit 2-seitigem Ambilight und PixelPlus HD dunkelsilber • Philips 32PUS6401/12 80 cm (32 Zoll) Ultraflacher Android FHD-Fernseher mit 2-seitigem Ambilight und PixelPlus HD dunkelsilber

Avr. 2024

Avis d'expert par (which.co.uk)

Philips 32PFS6401/12 review

(Note Caché)

This 32-inch TV has something others don't. Philips' Ambilight technology splashes the on-screen colours onto the wall behind. But lighting trickery aside, we're still looking for top-notch picture and sound quality - can the Philips 32PFS6401/12...

Dec. 2016

Lire l'avis complet (£)

Avis d'expert par (Stiftung Warentest)

Philips 32PFS6401

Der Philips 32PFS6401 hat 81 Zentimeter Bilddiagonale und 1 920 x 1 080 Bildpunkte (Full HD). Die Standardeinstellungen für zuhause führen zu einem nur ausreichenden Bild. Optimierte Einstellungen verbessern das Bild etwas, die Note lautet dann...

Qualitätsurteil: befriedigend (3,4) ; Bild: ausreichend (3,8) * ; Ton: befriedigend (3,5) ; Handhabung: befriedigend (2,8) ; Vielseitigkeit: gut (1,6) ; Umwelteigenschaften: gut (2,4)

Lire l'avis complet (€)

Avis d'expert par (hdblog.it)

Android TV Philips 32PFS6401 con Ambilight e DVB-T2: la nostra recensione | Video

Il mercato TV si sta sempre più orientando verso i modelli di ampia diagonale. La tendenza, evidente anche dalle analisi dei freddi numeri (negli Stati Uniti si registra una crescita delle dimensioni medie da anni), si riscontra anche semplicemente...

Oct. 2016