Objectifs et Filtres - Avis & Tests Produits

Dernière mise à jour le 11 Juin 2025 23:24
Marque
#5228
alaAverage 2.5

Samyang XEEN Meister 50mm T1,3 PL Vollformat

cette bague est décrite comme étant un bague d'adaptation 4/3 pour Olympus. Erreur il s'agit d'une bague pour reflex Olympus. Inutilisable sur un Olympus Pen

2 avis d'utilisateurs

#5233
alaAverage 2.5

Starblitz ND-Fader Filter 55mm

on pourrait se dire que le concept est sympa d'avoir une densité variable Sans objectif, cela fonctionne bien. Sur mon Zuiki 12-50mm, cela ne fonctionne pas, je ne parviens pas au ND400, mais une sorte de halo clair entouré de sombre... Déconseillé

2 avis d'utilisateurs

#5235
alaAverage 2.5

Walimex Daylight 250S 1x50W (16410)

Il y a du jeu dans la fixation du projecteur. Ce qui n'est absolument pas pratique.J'ai cherché un adaptateur pendant des jours avant de comprendre que c'était un défaut de l'appareil.

2 avis d'utilisateurs

#5236
alaAverage 2.5

Cokin WP1R121S Objektivfilter 8,4 cm

I used 2 of these filters, and they do the job just fine... however, the filters are easy to scratch and the transition from dark to light (gradient) is a bit too wide.. so I'm switching to Hard edge graduated filters from Hitech now.

2 avis d'utilisateurs

#5237
alaAverage 2.5

AGFA PHOTO 67 mm 3-PIECE PROFESSIONNEL KIT FILTRE UV [ultraviolets]...

L'article que j'ai reçu ne correspond pas à la description, pas d'Agfa mais du Zeikos. Pour la qualité des filtres, je ne me prononce pas, je n'ai pas encore testé.

2 avis d'utilisateurs

#5240
alaAverage 2.5

Pentax F 52mm

Trop cher pour un accessoire industriellement facile à réaliser dans un matériau peu couteux. A l'avenir je ne remplacerais plus.

2 avis d'utilisateurs

#5243
alaAverage 2.5

Sigma - Objectif DC 55-200mm F4-5,6 Quatre Tiers

Entre le 55/200 de CANON et le SIGMA, il n'y a pas photo. Le CANON est bien meilleur et plus rapide. Le SIGMA fait vraiment plastique.

2 avis d'utilisateurs