Samsung Galaxy A3 / A3 Duos (A320, 2017)

3598 avis

Août 2020

Positif
taille (557)
ergonomie (269)
prix (195)
performances (185)
design (138)

Négatif
navigation GPS (3)
réseaux sociaux (1)

Vue d'ensemble
Comparer les prix

alaTest a collecté et analysé 3598 avis de consommateurs et d'experts pour le produit Samsung Galaxy A3 / A3 Duos (A320, 2017). La note moyenne du produit est 4.4 sur 5, tandis que les autres Téléphones Portables ont une note moyenne de 4.1 sur 5. Les auteurs d'avis apprécient le rapport qualité/prix. Le comfort d'utilisation impressionne, mais de nombreux avis ont des doutes sur la navigation GPS.

taille, utilisabilité, valeur, performance, batterie

navigation GPS, réseaux sociaux

Après analyse des notes de consommateurs et d'experts, de l'âge du produit ainsi que d'autres facteurs, et comparé aux autres Téléphones Portables, le Samsung Galaxy A3 / A3 Duos (A320, 2017) obtient un alaScore™ de 90/100 = Excellent.

Voir tous les Téléphones Portables Samsung

Résumé des avis

(Basé sur 3598 avis et tests)

Avis d'Experts

Avis d'Utilisateurs

Filtrer les avis par note :

(40% des avis)
Montrer les avis avec 5 étoiles (51% des avis)
Montrer les avis avec 4 étoiles (6% des avis)
Montrer les avis avec 3 étoiles (2% des avis)
Montrer les avis avec 2 étoiles (1% des avis)
Montrer les avis avec 1 étoiles

Filtrer les avis par fonctionnalité :

taille
Mentions positives (94%)Mentions négatives (6%)(Toutes mentions)

ergonomie
Mentions positives (90%)Mentions négatives (10%)(Toutes mentions)

prix
Mentions positives (93%)Mentions négatives (7%)(Toutes mentions)

performances
Mentions positives (93%)Mentions négatives (7%)(Toutes mentions)

batterie
Mentions positives (72%)Mentions négatives (28%)(Toutes mentions)

Afficher plus

475 avis produits

Avis d'Experts Avis d'Utilisateurs

Avertissement:

Voici une liste des avis pour ce produit ou des produits similaires. Si vous pensez que ce groupement est mauvais s'il vous plaît cliquez ici pour le drapeau.
En savoir plus sur la page de notre FAQ.

Affichage de 1 - 10 sur 475 Afficher les Avis: en français | internationaux (3122)

Avis d'expert par : Manuel Masiero (notebookcheck.biz)

Courte critique du Samsung Galaxy A3 (2017)

Mise à jour percutante. Non seulement la dernière itération du smartphone Galaxy A3 de milieu de gamme de Samsung propose un design de verre et de métal unibody amélioré, mais elle intègre sous le capot des améliorations marquantes, comme des...

fabrication de grande qualité ; protection contre l’eau et la poussière (IP68) ; USB de type C avec l’USB-OTG ; LTE, NFC, WiFi 802.11 ac ; écran AMOLED très lumineux et bien ajusté ; appareil photo convenable ; performances honnêtes ; chauffe maîtrisée...

bords lisses et glissants ; LTE Cat. 4 seulement ; pas de lien MHL (Mobile High-definition) ; pas de double carte SIM ; pas de stabilisation d’image optique ; scintillement MLI

Ceux qui ont déjà le Galaxy A3 (2016) de l’an dernier n’ont pas trop besoin d’une mise à niveau. Le nouveau modèle possède malgré tout quelques avantages, en plus d’une qualité de construction similaire. Le Galaxy A3 (2017) est loin de réinventer la...

Mai 2017

Source Partenaire

Lire l'avis complet

Avis d'expert par : Roch Arène (cnetfrance.fr)

Test Samsung Galaxy A3 : notre avis - CNET France

Le Galaxy A3, plus petit modèle de la série des Galaxy A, est un smartphone minimaliste au design soigné qui reprend peu ou prou les lignes de son ancêtre...

Qualité de fabrication, design, écran

Caméra quelconque, interface un peu lourde

Le Galaxy A3, plus petit modèle de la série des Galaxy A, est un smartphone minimaliste au design soigné qui reprend peu ou prou les lignes de son ancêtre le Galaxy Alpha, lui-même symbole du renouveau de Samsung.

Juil. 2015

Lire l'avis complet

Avis d'expert par : LesMobiles.com (lesmobiles.com)

Test du Samsung Galaxy A3 (2017) : un grand potentiel dans un petit format

Si l'année 2016 a été celle du Galaxy A5 dont l'évolution a été excellente, l'année 2017 sera celle du Galaxy A3. Car la version 2017 est non seulement la meilleure, mais l'écart, qui la sépare de la version 2016 est gigantesque. Un très bon cru pour...

Avr. 2017